Notebookcheck Logo
Teaser

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Test: Kleine Updates an den richtigen Stellen

Leichter und länger haltbar als zuvor.

Das Yoga 7 2-in-1 16ILL10 mag wie ein einfaches Prozessor-Update gegenüber dem Yoga 7 2-in-1 16IML9 aus dem letzten Jahr aussehen, aber es bringt tatsächlich einige andere Änderungen mit sich, die die Benutzerfreundlichkeit des 16-Zoll-Convertible wirklich verbessern.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Stefanie Voigt (übersetzt von DeepL / Ninh Duy) Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Convertible / 2-in-1 Lunar Lake

Fazit - Mehr als nur ein Prozessor-Update

Auf den ersten Blick bietet das Yoga 7 2-in-1 16 der 10. Generation nur einen neuen Prozessor im Vergleich zum vorherigen Yoga 7 2-in-1 16 der 9. Generation. Wenn man jedoch etwas genauer hinschaut, wird man feststellen, dass die kleinen Änderungen zu einem spürbar besseren Benutzererlebnis beitragen. Die Anschlüsse wurden für eine bessere Zugänglichkeit neu angeordnet, die Tastaturbeschriftung ist größer und augenfreundlicher, das Gewicht ist leicht, aber spürbar reduziert, die SSD-Leistung ist stabiler, und die Akkulaufzeit hat sich im Vergleich zum Vorjahresmodell deutlich verbessert. Gelegenheitsspieler werden auch das adaptive Sync-Display und den schnellen integrierten Arc-140V-Grafikprozessor zu schätzen wissen, der Spiele ausführen kann, zu denen die vorherige Iris-Xe-Generation nicht in der Lage war.

Die wichtigsten Nachteile, die man beachten sollte, sind die begrenzte Unterstützung für M.2-SSDs und die schwache Farbwiedergabe bei den günstigeren Konfigurationen. Während die meisten Laptops ein oder zwei 80-mm-SSDs in voller Länge unterstützen, ist das Yoga 7 2-in-1 16 stattdessen auf ein einziges 42-mm-Laufwerk beschränkt. In der Zwischenzeit ist eine OLED-Option verfügbar, um die schlechteren Farben und die langsamere Bildwiederholrate der IPS-Option auszugleichen. Dafür aber muss man bereit sein, einige hundert Dollar mehr als für unser 1.000-Dollar-Testgerät zu bezahlen.

Pro

+ bequemere USB-C Positionierung
+ leichter als das letztjährige Modell
+ verbesserte SSD-Leistung
+ hohe Leistung pro Watt
+ lang Akkulaufzeit

Contra

- OLED-Panel verlangt einen saftigen Preisaufschlag
- iPS-Basiskonfiguration hat schlechte Farben
- weniger USB-A Ports als zuvor
- keine Unterstützung für M.2 2280 SSDs
- Lautsprecher könnte lauter sein

Preis und Verfügbarkeit

Bei Lenovo direkt ist das Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 mit Core Ultra 7 256V und 16 GB RAM ab 1.399 Euro bestellbar.

Amazon Logo
1.599,00 €
Lenovo Yoga 7i 2-in-1 Laptop | Copilot+ PC AI | 16" 2.8K OLED Display | Intel Core Ultra 7 | 32GB RAM | 1TB SSD | Intel Arc Grafik | Windows 11 | QWERTZ | Luna Grey | 3 Monate Premium Care | inkl. Pen

Das Yoga 7 2-in-1 der 10. Generation 16ILL10 ist der Nachfolger des letztjährigen 9 Yoga 7 2-in-1 16IML9, indem es die älteren Meteor-Lake-U-Prozessoren gegen neuere Lunar-Lake-V-Optionen austauscht. Die beiden Modelle sind ansonsten nahezu identisch, mit nur kleinen, aber spürbaren Änderungen, wie in diesem Test beschrieben.

Bei unserem Testgerät handelt es sich um eine mittlere Konfiguration mit dem Core Ultra 7 256V, einem 1.200p60-IPS-Touchscreen und 16 GB RAM für ca. 1.000 US-Dollar. Andere SKUs beginnen mit dem Core Ultra 5 226V und können bis zu einem 1.800p120-Hz-OLED-Panel mit 32 GB RAM reichen.

Zu den Konkurrenten in diesem Bereich gehören andere 16-Zoll-Convertibles der Mittelklasse wie das Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 oder das HP Envy x360 2-in-1 16.

Mehr Lenovo Testberichte:

Spezifikationen

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 (Yoga 7 16 Serie)
Prozessor
Intel Core Ultra 7 256V 8 x 2.2 - 4.8 GHz, 39 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Lunar Lake
Grafikkarte
Intel Arc Graphics 140V, Kerntakt: 1950 MHz, LPDDR5x, 32.0.101.6733
RAM
16 GB 
, LPDDR5x-8533, Soldered
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 142 PPI, 10-point capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, LEN160WUM, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz, Adaptive Sync
Massenspeicher
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, 512 GB 
Soundkarte
Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor, Sensoren: Accelerometer, Hall
Netzwerk
Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.85 x 361 x 257
Akku
70 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p30
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2x 2 W, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Lenovo Vantage, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.93 kg, Netzteil: 266 g
Preis
1000 USD
Geizhals
Preisvergleich
Geizhals Bestpreis 1380€ (Historischer Bestpreis: 1379€)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10, Luna Grey, Core Ultra 7 256V, 16GB RAM, 512GB SSD, DE (83JTCTO1WWDE1)
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse - Es ist heller!

Die Gehäuse besteht aus den gleichen Aluminiummaterialien wie beim Vorgängermodell und sorgt für ein vertrautes Aussehen und Gefühl. Am bemerkenswertesten ist vielleicht, dass das neuere Modell um etwa 200 g leichter ist und sich die Abmessungen leicht verändert haben, was wahrscheinlich auf die internen Änderungen zurückzuführen ist. Der Gesamteindruck und die Steifigkeit sind gleich geblieben.

Größenvergleich

362.2 mm 250.1 mm 16.99 mm 2.1 kg361 mm 257 mm 15.85 mm 1.9 kg356.78 mm 250.6 mm 18.99 mm 2.1 kg357 mm 246 mm 18.3 mm 1.8 kg355 mm 248 mm 17.2 mm 1.5 kg355 mm 252 mm 12.8 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlussausstattung

Die Anschlussoptionen haben sich gegenüber dem letztjährigen Modell leicht verändert. Es gibt jetzt nur noch einen USB-A-Anschluss anstelle von zwei, während die beiden USB-C-Ports entlang der linken und rechten Kante aufgeteilt sind, um mehr Vielseitigkeit beim Aufladen oder bei der Verwendung von Zubehör zu bieten.

Vorderseite: keine Ports
Vorderseite: keine Ports
Rechts: Einschalttaste, MicroSD-Leser, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4, DisplayPort 2.1 + Power Delivery 3.0, USB-A 3.2 Gen. 1
Rechts: Einschalttaste, MicroSD-Leser, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4, DisplayPort 2.1 + Power Delivery 3.0, USB-A 3.2 Gen. 1
Rückseite: keine Ports
Rückseite: keine Ports
Links: HDMI 1.4b, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4, DisplayPort 2.1 + Power Delivery 3.0, 3,5-mm-Kopfhörer
Links: HDMI 1.4b, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4, DisplayPort 2.1 + Power Delivery 3.0, 3,5-mm-Kopfhörer

SD-Kartenleser

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.83 MB/s +121%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V (Angelbird AV Pro V60)
76.7 MB/s +100%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
38.4 MB/s
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.1 MB/s -27%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
22.4 MB/s -42%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
90.22 MB/s 0%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.8 MB/s
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V (Angelbird AV Pro V60)
83.6 MB/s -7%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.9 MB/s -68%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
25.19 MB/s -72%

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel BE201 320MHz
1652 (850min - 1713max) MBit/s +103%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1608 (1424min - 1752max) MBit/s +97%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
1171 (541min - 1268max) MBit/s +44%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
947 (905min - 990max) MBit/s +16%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC
815 (698min - 947max) MBit/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
709 (595min - 781max) MBit/s -13%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel BE201 320MHz
1755 (1742min - 1771max) MBit/s +51%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1551 (1450min - 1626max) MBit/s +33%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
1393 (1209min - 1489max) MBit/s +20%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC
1165 (980min - 1296max) MBit/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
907 (767min - 946max) MBit/s -22%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
814 (710min - 867max) MBit/s -30%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1626 (1381min - 1818max) MBit/s +51%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1580min - 1676max) MBit/s +51%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC
1076 (881min - 1208max) MBit/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1052 (678min - 1199max) MBit/s -2%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
685 (588min - 745max) MBit/s -36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1639 (1591min - 1742max) MBit/s +28%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1472 (1012min - 1576max) MBit/s +15%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1300 (1261min - 1348max) MBit/s +2%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC
1277 (1261min - 1296max) MBit/s
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
999 (793min - 1051max) MBit/s -22%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250Tooltip
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1076 (881-1208)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1277 (1261-1296)

Webcam

Die 2-MP-Webcam Standard verfügt über IR und einen physischen Privacy Shutter.

ColorChecker
1.9 ∆E
9.7 ∆E
12.6 ∆E
15.3 ∆E
13.8 ∆E
16.6 ∆E
7.2 ∆E
7.5 ∆E
12 ∆E
6.2 ∆E
14.4 ∆E
13.8 ∆E
6.9 ∆E
11.8 ∆E
9.5 ∆E
13.9 ∆E
10.8 ∆E
15.7 ∆E
2.6 ∆E
6 ∆E
9.3 ∆E
9.5 ∆E
3.9 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10: 9.72 ∆E min: 1.89 - max: 16.63 ∆E

Wartung

Die überarbeitete Hauptplatine ist kleiner und hat kürzere Heatpipes als das letztjährige Modell, was, wie bereits erwähnt, zu dem geringeren Gewicht beiträgt.

Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Hauptplatine
Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Hauptplatine

Nachhaltigkeit

Das Modell wird zu 50 Prozent aus einer recycelten Aluminiumlegierung für die äußere Hülle, zu 90 Prozent aus recyceltem Kunststoff (Post-Consumer-Content, PCC) für das Netzteil und zu 30 bis 50 Prozent aus recyceltem Kunststoff für die Tastenkappen und den Akku hergestellt. Die Verpackung ist plastikfrei.

Zubehör und Garantie

In der Verpackung befinden sich außer dem Netzadapter und den Unterlagen keine weiteren Extras. Beim Kauf in den USA gilt die übliche einjährige Herstellergarantie.

Eingabegeräte

Tastatur und Touchpad

Das Tipperlebnis bleibt das gleiche wie beim Yoga 7 2-in-1 16 Gen 9 vom letzten Jahr oder dem älteren 2023 Yoga 7 2-in-1 16 Gen 8, da sich das Gehäuse nur wenig verändert hat. Die bemerkenswerteste Änderung betrifft den Aufdruck auf den Tastenkappen, der jetzt zentriert ausgerichtet ist. Ansonsten ist diese Änderung nur oberflächlich.

Der Tastendruck ist nun mittig ausgerichtet, aber ansonsten sind Rückmeldung und Weg identisch wie zuvor
Der Tastendruck ist nun mittig ausgerichtet, aber ansonsten sind Rückmeldung und Weg identisch wie zuvor

Display

Es stehen zwei Anzeigeoptionen zur Verfügung:

  • 1.920 x 1.200, IPS, 300 Nits, 60 % sRGB, 60 Hz, glänzend
  • 2.880 x 1.800, OLED, 500 Nits SDR, 1100 Nits HDR, 100 % P3, 120 Hz, glänzend

Unser Testgerät ist mit der oben fett gedruckten, geringeren Option ausgestattet. Dieses Panel bietet im Wesentlichen das gleiche Seherlebnis wie das Modell vom letzten Jahr, wie die ähnlichen Eigenschaften in der Tabelle unten zeigen. Obwohl es sich hervorragend zum Surfen und für Videos eignet, sollten Hobby-Redakteure oder Designer das OLED-Panel wegen der weitaus besseren Farben und der höheren Bildwiederholrate in Betracht ziehen.

Scharfe RGB-Pixel mit minimaler Körnigkeit
Scharfe RGB-Pixel mit minimaler Körnigkeit
Schutz durch Glas von Kante zu Kante
Schutz durch Glas von Kante zu Kante
Leicht ungleichmäßige Hintergrundbeleuchtung entlang der Ränder.
Leicht ungleichmäßige Hintergrundbeleuchtung entlang der Ränder.
Schmale Seitenränder
Schmale Seitenränder
294.3
cd/m²
309.2
cd/m²
290.7
cd/m²
298.3
cd/m²
317.9
cd/m²
304.4
cd/m²
296.8
cd/m²
323
cd/m²
301.6
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LEN160WUM getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 323 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 304 cd/m² Minimum: 2.46 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 317.9 cd/m²
Kontrast: 1272:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.39 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 3.06
ΔE Greyscale 6.5 | 0.09-98 Ø5.1
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz
Display
4%
120%
116%
120%
107%
Display P3 Coverage
39.7
40.9
3%
99.9
152%
99.4
150%
99.6
151%
96.5
143%
sRGB Coverage
57.9
61.4
6%
100
73%
100
73%
100
73%
99.9
73%
AdobeRGB 1998 Coverage
41
42.3
3%
96.6
136%
92.5
126%
96.5
135%
84.6
106%
Response Times
-2%
98%
-60%
97%
-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30 ?(13.5, 16.5)
32.1 ?(15.3, 16.8)
-7%
0.48 ?(0.26, 0.22)
98%
15.4 ?(8.6, 6.8)
49%
0.8 ?(0.45, 0.35)
97%
38.4 ?(18.6, 19.8)
-28%
Response Time Black / White *
22.5 ?(11.7, 10.8)
21.8 ?(12.6, 9.2)
3%
0.64 ?(0.37, 0.27)
97%
60.6 ?(56.2, 4.4)
-169%
0.89 ?(0.42, 0.47)
96%
21.4 ?(9.8, 11.6)
5%
PWM Frequency
240 ?(100)
2753.7 ?(100)
491.8 ?(100)
PWM Amplitude *
40
Bildschirm
6%
52%
50%
47%
12%
Helligkeit Bildmitte
317.9
313.3
-1%
387
22%
413
30%
399.4
26%
329
3%
Brightness
304
294
-3%
392
29%
409
35%
405
33%
310
2%
Brightness Distribution
90
82
-9%
98
9%
97
8%
98
9%
88
-2%
Schwarzwert *
0.25
0.35
-40%
0.14
44%
0.39
-56%
Kontrast
1272
895
-30%
2950
132%
844
-34%
Delta E Colorchecker *
7.39
4.41
40%
1
86%
3.48
53%
4.05
45%
3.52
52%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.43
15.75
27%
1.9
91%
6.97
67%
6.69
69%
6.96
68%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.06
1.84
40%
1.02
67%
1.15
62%
Delta E Graustufen *
6.5
4.4
32%
1.7
74%
4.5
31%
1.1
83%
5.75
12%
Gamma
2.22 99%
2.3 96%
2.25 98%
2.15 102%
2.27 97%
2.137 103%
CCT
6140 106%
7395 88%
6325 103%
6446 101%
6419 101%
7584 86%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
3% / 5%
90% / 79%
35% / 48%
88% / 74%
36% / 29%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Das Display ist schlecht kalibriert ab Werk, was bei preiswerten bis mittelmäßigen Laptops nicht ungewöhnlich ist. Wenn wir das Display selbst kalibrieren würden, könnten wir die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte von 6,5 und 7,39 auf nur 1,1 bzw. 3,06 verbessern. Unser kalibriertes ICM-Profil steht oben zum kostenlosen Download bereit.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
22.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 11.7 ms steigend
↘ 10.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 48 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 13.5 ms steigend
↘ 16.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 37 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.1 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8350 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Draußen unter Sonnenlicht
Draußen unter Sonnenlicht
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen unter Sonnenlicht
Draußen unter Sonnenlicht
Große IPS-Betrachtungswinkel
Große IPS-Betrachtungswinkel

Performance - Gleichbleibend, aber effizienter

 

Testbedingungen

Wir haben Windows auf den Modus Performance eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Es gibt keine speziellen Energieprofile in Lenovo Vantage, um die Anzahl der verfügbaren Modi zu vereinfachen.

Prozessor

Der Core Ultra 7 256V gibt der Leistung pro Watt den Vorrang vor der reinen Leistung, so dass Prozessoren der H-Serie wie der Core Ultra 7 155H oder Ryzen AI 9 HX 275 immer noch viel schneller sind. Stattdessen entspricht die Leistung eher den älteren Optionen der U-Serie wie dem Core i7-1355U, aber mit dem zusätzlichen Vorteil von schnellerem RAM und einer integrierten NPU für Co-Pilot+-Kompatibilität.

Beachten Sie, dass ein Downgrade auf die Core-Ultra-5-226V-Konfiguration die Leistung des Prozessors nur geringfügig um etwa 5 Prozent verringert, so dass es eine gute Option für Käufer mit knapperem Budget ist.

Cinebench R15 Multi Loop

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V: Ø1433 (1393.78-1597.32)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U: Ø1351 (1250.47-1657.34)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V: Ø1447 (1432.05-1482.96)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2278 (2205.8-2679.71)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1951 (1885.73-2044.68)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P: Ø1547 (1472-2214.1)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
86.7 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
75.7 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
69.5 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
65.8 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V
 
64.3 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
61.1 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
60.9 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 -1!
Intel Core Ultra 5 125H
60.6 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8 -2!
Intel Core i7-1355U
59.9 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 -2!
AMD Ryzen 7 7730U
56.4 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
55.1 pt
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 -2!
AMD Ryzen 5 7530U
49.9 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1597 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
127.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
290 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
722 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4015 Points
Cinebench R23 Multi Core
10407 Points
Cinebench R23 Single Core
1852 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
118.1 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
587 Points
Hilfe
Performance Rating
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
92.2 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83.1 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
66 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
60.9 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V
 
60.7 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
59.7 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
54.7 pt

System Performance

Die PCMark Ergebnisse sind höher als erwartet, wenn man die oben erwähnte durchschnittliche Prozessorleistung betrachtet. Die höhere Punktzahl kann auf die schnellere integrierte GPU und den Arbeitsspeicher im Vergleich zum Modell der letzten Generation zurückgeführt werden.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
Performance Rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
91.5 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
 
88.4 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
87.8 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
86 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
83.3 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G -1!
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.6 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
73.3 pt

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
7367 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 256V
  (99227 - 104459, n=6)
101498 MB/s +2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99512 MB/s 0%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
99227 MB/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
82786 MB/s -17%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78983 MB/s -20%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
68720 MB/s -31%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
62716 MB/s -37%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzzeit

LatencyMon meldet während unseres 4K60-Videowiedergabe-Tests keine DPC-Probleme oder dropped frames.

LatencyMon
LatencyMon
Liste der Treiber
Liste der Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
16478 μs * -10199%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1639.8 μs * -925%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
842.9 μs * -427%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
832.4 μs * -420%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
775.1 μs * -384%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
160 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

Unser Testgerät ist mit der Western Digital PC SN7100S anstelle der SK-Hynix-Festplatte ausgestattet, die im letztjährigen Modell verbaut war. Das WD-Laufwerk ist deutlich schneller und stabiler, wie unsere Grafik unten zeigt.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6642.07 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5995.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 3785.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 2531.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 610.2 MB/s
CDM 5 Write Seq: 423.77 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 77.16 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 127.75 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
92.4 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
67.2 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
65.1 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
63.4 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
46.8 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
SK hynix HFS512GEJ4X112N
40.6 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø6847 (6174.25-6922.91)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N; diskspd 2.0.17 f: Ø4697 (118.46-4984.09)

GPU Performance

Während die reine Prozessorleistung mit der des Core i7-1355U vergleichbar ist, ist die Grafikleistung mit dem Arc 140V laut 3DMark-Benchmarks bis zu 2,5x schneller oder 15 bis 30 Prozent schneller als das kaum ein Jahr alte Arc 8. Die meisten älteren Titel laufen gut in der nativen FHD-Auflösung, während anspruchsvollere Titel wie Cyberpunk 2077 auf niedrigere Einstellungen beschränkt sind, um spielbare Bildraten zu erzielen.

LeistungsprofilGrafics-PunktzahlPhysics-Wertungkombinierte Punktzahl
Performance-Modus9.81921.8443.427
Ausgeglichener Modus9.715 (-1 %)20.774 (-5 %)3.275 (-4 %)
Akku-Leistung9.635 (-2 %)21.279 (-3 %)3.487 (-2 %)

Die Performance bleibt weitestgehend gleich, wenn man im ausgeglichenen Modus oder im Akkubetrieb arbeitet, wie unsere Fire-Strike-Ergebnistabelle oben zeigt.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Speed Way
Speed Way
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
94.1 pt
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
 
92.1 pt
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
86.9 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
80.7 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
79.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
77.5 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
71.7 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
47.3 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
45 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
44.7 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
38.2 pt
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
36.2 pt
3DMark 11 Performance
12128 Punkte
3DMark Fire Strike Score
8894 Punkte
3DMark Time Spy Score
4334 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
622 Seconds *
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
612 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
671 Seconds * -15%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
664 Seconds * -14%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
648 Seconds * -11%
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
646 Seconds * -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
607 Seconds * -4%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
  (506 - 748, n=31)
587 Seconds * -0%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
585 Seconds *
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
561 Seconds * +4%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
488 Seconds * +17%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
405 Seconds * +31%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
367 Seconds * +37%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
269 Seconds * +54%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
  (195 - 405, n=18)
248 Seconds * -21%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
219 Seconds * -7%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
205 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Baldur's Gate 3
1920x1080 High Preset AA:T
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
30.2 fps
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
29.9 fps -1%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
  (17 - 32.9, n=33)
28 fps -7%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.7 fps -22%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
22.6 fps -25%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
21.5 fps -29%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
29.1 fps
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
28.9 fps -1%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
  (16.6 - 32.2, n=33)
27.1 fps -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
22.2 fps -24%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
22 fps -24%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
21.3 fps -27%

Cyberpunk 2077 ultra fps Chart

0510152025Tooltip
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V: Ø24.5 (22.8-26.3)
min.mittelhochmax.
Dota 2 Reborn (2015) 96.2 89.3 68.5 84.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 85 48.3 34.7
X-Plane 11.11 (2018) 43.2 37.9 36.8
Strange Brigade (2018) 238 82.9 68.4 58.5
Baldur's Gate 3 (2023) 41.7 35.4 30.2 29.1
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 46.5 35.6 31.7 27.8
F1 24 (2024) 89.7 79.2 59 20

Emissionen

Systemrauschen

Das Lüftergeräusch liegt unter 26 dB(A) vor einem Hintergrund von 23 dB(A), wenn man im Internet surft oder Videos streamt, und ist damit in einer typischen Heim- oder Büroumgebung unhörbar. Das pulsierende Verhalten wird auch im Performance-Modus auf ein Minimum reduziert. Ansonsten erhöht sich die Drehzahl des internen Lüfters ziemlich schnell auf knapp über 40 dB(A), wenn man spielt oder andere anspruchsvolle Aufgaben ausführt.

Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Cyberpunk 2077, Grün: Prime95+FurMark Stress)
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Cyberpunk 2077, Grün: Prime95+FurMark Stress)

Lautstärkediagramm

Idle
23.3 / 23.3 / 25.7 dB(A)
Last
40.2 / 41.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.136.236.334.636.82523.725.526.42428.33123.525.923.62225.94020.523.321.819.320.35023.824.420.919.826.36325.623.722.622.325.68025.825.123.223.526.910024.223.720.620.121.712520.620.91615.520.3160232214.814.72220025.224.714.615.82525025.123.915.415.924.331525.824161625.140026.824.613.214.42650029.228.11211.829.563029.928.310.511.330.480029.228.39.910.228.8100030.729.69.89.930.6125031.729.99.49.731.6160032.431.39.89.932.3200032.230.810.29.932250031.629.910.910.431.3315030.128.911.210.830.140002725.611.411.226.9500025.824.411.711.325.5630025.724.511.911.725.5800022.121.411.811.521.41000018.418.411.811.617.31250015.815.911.711.6151600014.5151110.813.1SPL41.640.223.423.341.5N3.73.30.50.53.6median 25.8median 24.6median 11.7median 11.5median 25.5Delta3.93.61.82.14.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Geräuschentwicklung
7%
5%
-3%
9%
1%
aus / Umgebung *
23.3
22.8
2%
23.6
-1%
22.9
2%
22.9
2%
25.1
-8%
Idle min *
23.3
22.8
2%
23.6
-1%
22.9
2%
23
1%
25.1
-8%
Idle avg *
23.3
22.8
2%
23.6
-1%
22.9
2%
23
1%
25.1
-8%
Idle max *
25.7
22.8
11%
23.6
8%
25
3%
23
11%
26.1
-2%
Last avg *
40.2
30.8
23%
29.4
27%
45.1
-12%
23.8
41%
31.4
22%
Cyberpunk 2077 ultra *
41.6
40.6
2%
44.9
-8%
Last max *
41.6
40.8
2%
40.6
2%
44.9
-8%
43.8
-5%
36.6
12%
Witcher 3 ultra *
31
43.8
41.1

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Hot Spots um die WASD-Tasten herum können unter Last bis zu 40 °C erreichen und sind damit kühler als beim Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 im Durchschnitt.

Hinterer Luftauslass
Hinterer Luftauslass
Der AC-Adapter erreicht unter Last über 38 °C
Der AC-Adapter erreicht unter Last über 38 °C
Max. Last
 40.2 °C42.6 °C39.6 °C 
 36.8 °C39.8 °C27.2 °C 
 27.2 °C24.2 °C22.6 °C 
Maximal: 42.6 °C
Durchschnitt: 33.4 °C
29.2 °C33.4 °C36.8 °C
24 °C28.6 °C31.8 °C
23.4 °C25.4 °C27.2 °C
Maximal: 36.8 °C
Durchschnitt: 28.9 °C
Netzteil (max.)  38 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible auf 30.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.9 °C (+0.7 °C).
System im Leerlauf (C-Cover)
System im Leerlauf (C-Cover)
System im Leerlauf (D-Cover)
System im Leerlauf (D-Cover)
Prime95+FurMark Stress (C-Cover)
Prime95+FurMark Stress (C-Cover)
Prime95+FurMark Stress (D-Cover)
Prime95+FurMark Stress (D-Cover)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Hitze
2%
1%
-19%
-10%
-31%
Last oben max *
42.6
37.8
11%
40.9
4%
46.8
-10%
42.6
-0%
55
-29%
Last unten max *
36.8
38.8
-5%
45.1
-23%
45.6
-24%
47.8
-30%
55.4
-51%
Idle oben max *
26.4
25.4
4%
23.8
10%
32.2
-22%
27.4
-4%
34.9
-32%
Idle unten max *
26.6
26.8
-1%
23.5
12%
31.4
-18%
27.8
-5%
30
-13%

* ... kleinere Werte sind besser

Stress Test

Die CPU wird auf 3,3 GHz und 38 W hochgefahren, bevor sie einige Sekunden später 91 C erreicht. Danach sinkt sie auf 2,8 GHz und 28 W, um die Kerntemperatur bei 86 C zu halten. Auch beim Spielen erreicht die CPU diese Temperaturgrenze.

System im Leerlauf
System im Leerlauf
Cyberpunk 2077 Stress
Cyberpunk 2077 Stress
Prime95 Stress
Prime95 Stress
Prime95+FurMark Stress
Prime95+FurMark Stress
durchschnittlicher CPU-Takt (GHz) GPU-Takt (MHz) durchschnittliche CPU-Temperatur (°C)
System Leerlauf -- -- 37
Prime95 Stress 2,8 -- 86
Prime95 + FurMark Stress 1,6 1.600 84
Cyberpunk 2077 Stress 1,3 1.950 87

Lautsprecher

Pink Noise zeigt eine anständige Balance, aber eine relativ schwache maximale Lautstärke für einen 16-Zoll-Formfaktor
Pink Noise zeigt eine anständige Balance, aber eine relativ schwache maximale Lautstärke für einen 16-Zoll-Formfaktor
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.136.333.12522.326.422.33123.623.623.64024.821.824.85029.420.929.4633222.6328035.723.235.710038.820.638.812541.41641.416049.314.849.320049.814.649.825056.215.456.231560.81660.840065.513.265.550064.21264.263067.210.567.280068.19.968.1100066.39.866.3125068.69.468.6160068.49.868.4200069.610.269.6250068.310.968.3315070.611.270.6400065.211.465.2500064.111.764.1630067.111.967.1800065.411.865.41000058.311.858.3125005911.7591600056.71156.7SPL79.423.479.4N470.547median 65.2median 11.7median 65.2Delta6.21.86.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Stromverbrauch

Der Gesamtverbrauch ist ähnlich hoch wie beim Lenovo Yoga 7 16IRL8 von 2023, bietet aber eine deutlich schnellere Grafikleistung und damit ein besseres Leistungsverhältnis pro Watt.

3DMark 06 Verbrauch
3DMark 06 Verbrauch
Cyberpunk 2077 1.080p Ultra Verbrauch
Cyberpunk 2077 1.080p Ultra Verbrauch
Der Verbrauch stieg beim Starten von Prime95 Stress auf 55 W an, bevor er 40 Sekunden später aufgrund der begrenzten Nachhaltigkeit des Turbo-Boosts auf 41 W fiel
Der Verbrauch stieg beim Starten von Prime95 Stress auf 55 W an, bevor er 40 Sekunden später aufgrund der begrenzten Nachhaltigkeit des Turbo-Boosts auf 41 W fiel
Prime95+FurMark Stress eingeleitet bei der 10-s-Marke
Prime95+FurMark Stress eingeleitet bei der 10-s-Marke
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.12 / 0.49 Watt
Idledarkmidlight 4.2 / 8.3 / 9.5 Watt
Last midlight 40.3 / 59 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16"
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16"
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16"
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16"
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
Stromverbrauch
4%
2%
-57%
-17%
-20%
Idle min *
4.2
3
29%
5.3
-26%
6.1
-45%
5
-19%
5.5
-31%
Idle avg *
8.3
8.5
-2%
6.7
19%
13.5
-63%
6.2
25%
7.2
13%
Idle max *
9.5
8.9
6%
7.3
23%
13.8
-45%
14.7
-55%
12.9
-36%
Last avg *
40.3
41.1
-2%
37.6
7%
63.6
-58%
49.9
-24%
55
-36%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
40.8
42.8
-5%
64.6
-58%
Cyberpunk 2077 ultra *
47.4
44.6
6%
67
-41%
Last max *
59
64.6
-9%
64.1
-9%
109.7
-86%
65
-10%
63.6
-8%
Witcher 3 ultra *
30.7
54.5
47

* ... kleinere Werte sind besser

Power Consumption Cyberpunk / Stress Test

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø48.4 (44.9-59)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø47 (43.9-65.7)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Idle 150cd/m2: Ø5.91 (5.4-14.2)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø4.58 (4.09-9.95)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø47.4 (43.3-55)

Power Consumption external Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø43.7 (39.7-55.2)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø45.5 (42.9-65.7)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø52.2 (51.7-53.1)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø59.2 (43.7-65.7)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø36.6 (34.6-45.5)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø42.4 (37.9-50.8)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Idle 1min (external Monitor): Ø4.42 (4.02-5.85)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø3.56 (3.15-5.58)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø40.8 (39.3-51.1)

Akkulaufzeit

Die Laufzeiten haben sich gegenüber dem Vorgängermodell deutlich um mehrere Stunden verbessert.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
20h 02min
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 76 Wh
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Akkulaufzeit
-39%
-46%
-43%
-62%
-40%
WLAN
1202
738
-39%
646
-46%
686
-43%
459
-62%
716
-40%
H.264
1181
Last
128
93
116
121
Idle
1310
935

Notebookcheck Bewertung

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 - 07.05.2025 v8
Allen Ngo

Gehäuse
85 / 98 → 87%
Tastatur
87%
Pointing Device
85%
Konnektivität
74 / 74 → 100%
Gewicht
64 / 20-75 → 80%
Akkulaufzeit
92%
Display
74%
Leistung Spiele
55 / 65 → 85%
Leistung Anwendungen
82 / 92 → 90%
AI Performance
90%
Temperatur
93%
Lautstärke
87%
Audio
76 / 91 → 83%
Durchschnitt
67%
84%
Convertible - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
88.9%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 51.9%

Potenzielle Wettbewerber im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Dicke
Display
1.
84.3%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon: 1.599,00 €
Bestpreis 1380€ HEINZSOFT
2. 1391.6€ HEINZSOFT (AT)
1.9 kg15.85 mm16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS
2.
86.7% v7 (old)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U ⎘
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon: 1.666,00 €
Bestpreis 883.98€ HEINZSOFT Notebook&PC Shop
2.1 kg16.99 mm16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS
3.
85.9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon: 1.352,92 €
Bestpreis 1199€ samsung-deutschland
2. 1349€ computeruniverse.net
3. 1349€ Cyberport Stores Österreich
1.7 kg12.8 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
4.
82.1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon:
Geizhals Suche
2.1 kg18.99 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
Mini-LED
5.
87.2% v7 (old)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon:
1. 669,00 €
HP Pavilion x360 2-in-1 Lapt...
2. 19,99 €
BROTECT Entspiegelungs-Schut...
3. 15,89 €
Tastaturabdeckung für HP En...
Listenpreis: 1300 USD
1.8 kg18.3 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
6.
85.8% v7 (old)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon:
1. 14,99 €
65W Netzteil USB-C - Ladekab...
2. 1.520,72 €
2023 LG Gram 17 Zoll Ultrali...
3. 1.599,00 €
ASUS ROG Strix G16 Laptop | ...
Listenpreis: 1699€
1.5 kg17.2 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Test: Kleine Updates an den richtigen Stellen
Autor: Allen Ngo, 16.05.2025 (Update: 16.05.2025)